Ms Access Moving Average Query

Dalam referensi, impor DAO 3,6 referensi objek. Anda dapat menginterpretasi objek data seperti query dan tabel yang disaring dengan cara yang berbeda: Anda juga harus mencari properti Filter dari objek recordset untuk memfilter hanya catatan yang diinginkan dan kemudian berinteraksi dengan mereka dengan cara yang sama (lihat Bantuan VB6 di jendela kode MS-Access ), Atau membuat objek QueryDef untuk menjalankan query dan menggunakannya sebagai recordset juga (sedikit lebih rumit). Katakan padaku jika Anda menginginkan pendekatan lain. Saya harap saya membantu. Menjawab 3 Mei 11 di 12:33 Beberapa komentar: tidak ada gunanya melakukan. MoveLast sebelum Anda. MoveFirst kecuali jika Anda memerlukan catatan rekaman recordset yang akurat. Jika tidak, Anda hanya membuang-buang sumber daya yang melintasi akhir rekaman dan kembali ke awal lagi tanpa tujuan apa pun. Ndash David-W-Fenton 6 Mei 11 at 3:38 Saya tidak mengerti bahwa ada banyak utilitas untuk menyaring recordset yang ada. Bagian proses yang mahal adalah membuka recordset. Jika Anda memerlukan subset dari catatan, mulailah dengan filter itu. Jika tidak, itu tidak masuk akal untuk menyaring recordset dan kemudian melakukan sesuatu dengan hasilnya. Ndash David-W-Fenton 6 Mei 11 jam 3:39 Hai David-W-Fenton, terima kasih atas saran Anda. Saya hanya mempertimbangkan itu, untuk tabel kecil, mengisi recordset layak untuk memuat data ke dalam memori dan meningkatkan kecepatan pada metode seperti mencari. Memindahkan recordset ke ujungnya dan kemudian memulai juga ditunjukkan pada Access help. Ndash Alex May 24 11 at 13:51 Saya rasa Anda sudah berhasil mundur - semakin kecil recordsetnya, semakin sedikit nilai yang ada untuk memasukkannya ke dalam recordset, karena Jet akan menyimpan seluruh tabel kecil di memori. SEEK harus dihindari karena sama sekali tidak melayani tujuan apa pun kecuali dalam bagian yang sangat kecil dari kasus yang sangat khusus. Ndash David-W-Fenton 28 Mei 11 di 20:38 Menemukan kode yang bagus dengan komentar yang menjelaskan setiap pernyataan. Kode yang ditemukan di - accessallinone Recordset memiliki dua properti penting saat perulangan melalui data, EOF (End-Of-File) dan BOF (Beginning-Of-File). Recordset seperti tabel dan saat Anda melewatinya, Anda benar-benar bergerak dari record ke record secara berurutan. Saat Anda melewati catatan, properti EOF disetel ke false tapi setelah Anda mencoba dan melewati rekaman terakhir, properti EOF menjadi benar. Ini bekerja sama terbalik untuk properti BOF. Properti ini memberi tahu kami saat kami telah mencapai batas recordset. Jawab 27 Feb 16 at 14: 22Jadi, bagaimana saya bisa memberi nilai dari satu formulir ke bentuk lainnya. Contoh: Pengguna memilih organisasi dari daftar dan ini akan membuka formulir perjalanan yang memungkinkan pengguna memasukkan berbagai informasi mengenai perjalanan tersebut. Di satu tempat, saya ingin menambahkan formulir pop up kecil lainnya di mana mereka dapat memasukkan informasi kontak (hanya nama dan telepon untuk POC) dari organisasi yang mereka kunjungi. Jadi ketika bentuk awal itu dibuka dari layar seleksi, ia memiliki dua ID yang hanya tersembunyi di kotak teks (satu menjadi tripID, dan yang lainnya adalah OrgID), jadi bagaimana cara menyampaikannya pada bentuk pop up kedua yang kedua sehingga Informasi kontak memiliki nomor relatif dengan itu. Tanya 22 September 09 di 22:04 Pendekatan terbaik dalam kasus ini adalah tidak mencoba melewati sejumlah variabel. Ini terlalu banyak kode, dan tidak fleksibel. Misalnya, jika Anda perlu melewati dua nilai, apa yang terjadi selama bertahun-tahun ketika persyaratan itu tumbuh sampai 5 nilai Mencoba mempertahankan dan melewati keseluruhan nilai terlalu banyak pekerjaan pengkodean. Ingatlah bahwa setiap form dalam ms-access benar-benar objek kelas yang dapat Anda manipulasi dalam kode. Jadi, gunakan pendekatan objek di sini dan Anda mendapati Anda tidak hanya menulis kode sedikit, tapi kode Anda akan lebih bersih, lebih modular, tidak perlu vars global, dan kode yang Anda tulis sering kali dapat digunakan kembali di antara berbagai bentuk. Secara umum ketika satu bentuk meluncurkan bentuk lain dalam bentuk ke-2 dalam bentuk acara terbuka (sebenarnya, Anda bahkan dapat menggunakan selambatnya acara on-load), Anda dapat mengambil referensi ke objek formulir SEBELUMNYA. Dengan kata lain, Anda bisa menggunakan pendekatan objek di sini. Pada bentuk modul level, untuk form I mendeklarasikan sebuah objek form sebagai: Kemudian, dalam bentuk on-load event, kita pergi: Sekarang, kode apapun dalam bentuk kita bisa dengan mudah menggunakan kode, event, bahkan varibles yang dideklarasikan sebagai publik dari sebelumnya. Formulir dalam kode Jadi, jika Anda ingin memaksa menulis disk dari bentuk sebelumnya, dan memuat ulang data. Jika Anda ingin menetapkan nilai ID, masuklah: Dan perhatikan bahwa Anda bahkan dapat mendeklarasikan bentuk sebelumnya sebagai variabel PUBLIK untuk formulir itu, dan dengan demikian jika Anda berdua membentuk dalam, Anda bisa pergi: Jadi, cukup deklarasikan sebuah benda formulir di SETIAP modul kode formulir (atau jangan sampai Anda harus menggunakan nilai dalam kode). Di atas berarti kode apapun memiliki referensi siap pakai ke objek formulir sebelumnya. Fungsi yang dinyatakan sebagai kemaluan dalam bentuk akan menjadi METODE dari bentuknya, dan bisa dijalankan seperti: atau bahkan hal-hal seperti beberapa opsi untuk memaksa bentuk sebelumnya menghasilkan dan menata nomor faktur: Jadi tidak hanya Anda bisa mengocok nilai dan data kembali. Dan sebagainya, tapi Anda dapat dengan mudah menjalankan fitur dan fungsi yang Anda buat dalam kode untuk formulir yang tidak berguna. Sebenarnya sebagai standar pengkodean, sebagian besar formulir saya memiliki fungsi kemaluan yang disebut MyRefresh. Perhatikan bahwa keindahan dari pendekatan ini adalah bahwa Anda dapat dengan demikian membaca menggunakan nilai yang ditetapkan dari bentuk sebelumnya. Ini memungkinkan kode Anda tidak hanya menerima nilai, tapi juga menetapkan nilai dalam bentuk sebelumnya. Jadi pendekatan ini bi-directional. Anda bisa mengocok data dan nilai bolak-balik antar form. Keuntungan lain di sini adalah Anda TIDAK terbatas hanya pada variabel saja, tapi bisa menggunakan field, nilai kontrol (kejadian, properti), dll. Pendekatan ini berarti sebagian besar bentuk sebelumnya ada di ujung jari Anda. Jadi jangan mencoba melewati seluruh variabel. Lulus referensi ke formulir dan Anda memiliki objek siap bagus di ujung jari Anda dan itu membuat jenis masalah pengkodean ini mudah. Pendekatannya sangat menarik. Secara pribadi saya menggunakan sesuatu yang sangat mirip (setidaknya dalam semangat) dengan objek tertentu yang menyimpan koleksi semua jendela yang terbuka, dan di mana jendela dideklarasikan sebagai contoh formulir. Ini memungkinkan saya untuk memiliki serie metode dan sifat 39window39 spesifik selain metode dan properti formulir standar. Ndash Philippe Grondier 23 September pukul 12:22 Cara yang biasa dilakukan adalah dengan mereferensikan textbox dalam bentuk awal dari bentuk popup, seperti ini: Namun, ini mengikat secara ketat bentuk popup ke bentuk awal, sehingga tidak dapat digunakan. Di tempat lain di aplikasi. Pendekatan yang lebih baik adalah dengan menggunakan OpenArgs: Ini menempatkan dua nilai Anda ke dalam string, yang dilewatkan ke bentuk popup. Anda kemudian dapat mengurai dua nilai dari OpenArgs menggunakan fungsi Split. MS Access 8211 VBA 8211 Dapatkan Record Count I8217ve baru saja mengerjakan pembersihan beberapa kode serius di database klien, dan juga ingin mencoba dan melakukan beberapa pengoptimalan bila memungkinkan. . Satu hal yang saya ingin tahu adalah mendapatkan catatan. Basis data yang bekerja pada I8217m, pengembang sebelumnya akan memeriksa jumlah rekaman sebelum membuka formulir atau laporan, sehingga selalu diperiksa. Sekarang bergerak melampaui penyiapan yang mengerikan untuk memeriksa hal-hal dengan cara ini dan bukan, dalam kasus laporan, hanya dengan menggunakan acara Tanpa Data (misalnya), hal itu membuat saya sedikit memikirkan bagaimana cara terbaik untuk mendapatkan jumlah rekaman. Jadi saya mencoba untuk menguji beberapa pendekatan yang berbeda untuk mendapatkan Record Count untuk sebuah recordset untuk mengetahui mana yang optimal. Berikut adalah 2 teknik utama dengan total 5 variasi yang berbeda. Apa yang saya lakukan adalah saya membuat beberapa prosedur untuk melakukan seribu iterasi pada setiap teknik untuk mencatat waktu eksekusi dan kemudian membuat sebuah query sederhana untuk mengumpulkan nilai rata-rata untuk dibandingkan. Pengembang yang ada akan menggunakan kode yang mirip dengan Dim rs as DAO. Recordset Dim lRecCount As Long Set rs db. OpenRecordset (quotSELECT FROM TableNamequot) rs. MoveLast lRecCount rs. RecordCount rs. Close Set rs Nothing Now Saya ingin tahu bagaimana ini akan dibandingkan dengan Menggunakan DCount () Dim lRecCount As Long lRecCount DCount (quotpkFieldNamequot, quotTableNamequot) Membandingkan. OpenRecordset (8220SELECT 8230. vs DCount (82208221 8230. DCount adalah pemenang yang jelas. Mengubah DCount untuk menggunakan bidang PK daripada kinerja yang berdampak negatif tapi ternyata Masih sedikit lebih cepat dari pada teknik OpenRecordSet. Tapi hanya bekerja dengan lapangan PK dengan teknik OpenRecordset (.OpenRecordset (8220SELECT pkFieldName FROM 8230) meningkatkan kinerja secara drastis sampai-sampai terasa lebih cepat daripada teknik lainnya. Metode 5 8211 SELECT Count ( Pk) Karena keingintahuan pribadi, saya memutuskan untuk segera menguji menggunakan Count () dalam Pernyataan SQL untuk melihat bagaimana hal itu sesuai dengan skema besar sesuatu dengan som Ething sepanjang garis Dim rs Sebagai DAO. Recordset Dim lRecCount As Long Set rs db. OpenRecordset (hitungan tak dihitung (pkFieldName) SEBAGAI MEMBUKA DARI TableNamequot) lRecCount rsRecCount rs. Close Set rs Nothing Pendekatan ini dilakukan sangat mirip dengan DCount, hanya Sedikit merayap keluar DCount Berikut adalah hasil rinci dari temuan saya. Sebagai kesimpulan, berdasarkan pengujian saya, berikut (Metode 3 8211 PILIH) adalah yang tercepat saat mengerjakan tabel MS Access Linked. Mari selanjutnya diskusi selanjutnya Pertimbangan selanjutnya untuk memperluas diskusi ini. Tes saya dilakukan di meja yang relatif kecil (catatan 5k) dengan 163 bidang (berantakan meja yang sedang dikerjakan untuk membersihkan diri), jadi akan sangat menarik untuk melakukan tes yang sama di atas meja dengan satu juta atau lebih catatan Untuk membandingkan dan tabel normalisasi juga. Update 2016-02-25 Oke, jadi saya ingin membahas lebih lanjut (keingintahuan pribadi sederhana) dan lihat sendiri bagaimana di atas berdiri pada recordset yang lebih besar. Jadi saya mendownload database Uji Coba George Hepworth8217s (catatan 300k) dan menetapkan untuk menjalankan rangkaian tes yang sama seperti di atas. Inilah kesimpulan hasil saya. Sangat jelas dari data di atas bahwa Metode 1 harus dihindari dengan segala cara (inilah yang digunakan pengembang sebelumnya di seluruh db yang sedang saya kerjakan, jadi saya memiliki beberapa pekerjaan di depan saya untuk membersihkannya. Semua up), tapi di luar itu interpretasi menjadi lebih rumit. Untuk recordset kecil gunakan Metode 3 8211 P SELECT untuk dataset yang lebih besar gunakan Metode 5 8211 SELECT Count (pk) Sangat masuk akal bahwa Metode 38217s kinerja akan didasarkan pada ukuran recordset karena harus melintasi seluruh rangkaian (.MoveLast ) Untuk mendapatkan hitungan yang akurat. Dengan demikian, semakin besar recordset semakin besar performa hit. Kemudian lagi, seseorang bisa membagi selisihnya dan katakan saja menggunakan Metode 5 untuk semua situasi karena perbedaannya dapat diabaikan. Lebih jauh lagi Diskusi Lebih Banyak Yang tersisa untuk dibahas mungkin Anda bertanya. Nah, kita bisa mendorong segalanya lebih jauh dan: jelajahi bagaimana masing-masing teknik bereaksi saat menerapkan filter untuk membatasi penghitungannya. Jelajahi bagaimana teknik ini berperilaku melalui ODBC tapi ini harus menunggu beberapa saat lagi.